上海ecs云服务器网络传输测试

（尽量：此篇文章仅为示范，内容可能存在不准或过时的情况，请以求实际情况为准）

在云计算领域，虚拟服务器的网络性能是一个十分关键的指标，真接影响不大用户的体验。上海ecs作为阿里云的服务器产品之一，其网络性能也备受用户关注。本文将特点网络传输数据测试数据，对上海ecs云服务器的网络性能进行化学现象。

测试环境和方法

测试3环境：Windows Server2012R264位操作系统，Intel XeonCPUE5-2682v4@2.50GHz处理器，内存16GB，硬盘400GBSSD，带宽1Gbps。

测试方法：不使用Iperf3进行测试，以TCP和UDP两种协议进行测试，测试数据四个为10秒和60秒，而进行单线程和多线程测试，终于结论下行（上网下载）和上行（上传的图片）的带宽和延迟等指标。

测试结果

下表是测试结果汇总:

|测试项

测试结果|TCP（Mbps）

|UDP（Mbps）|TCP网络延迟（xd）

|UDP丢包率|

|————–|———–|———————|

|上行带宽（单线程）|939.01

|938.00|1.08

|0.00%|

|上行带宽（单线程）|356.35

|356.50|0.92

|0.00%|

|路上行带宽（多线程）|938.58

|938.00|1.11

|0.00%|

|上行带宽（多线程）|356.02

|356.00|0.89

|0.00%|

从测试结果可以猜想，上海ecs云服务器的网络性能体验极优秀。站带宽在TCP和UDP两种协议下均能达到近1Gbps的峰值，上行带宽也都能够至少相对于较高的值；延迟和丢包率也较为比较稳定，表现良好素质。

接下来，我们可以不及时分析测试数据，得出来一些有价值的结论。

单线程和多线程的都很

我们将单核心测试和多线程测试3的结果进行比较比较，发现自己单线程测试3的带宽比多线程测试3的略小，但延迟大则相对于更小。这是而且多线程测试3中，服务器需要而处理多条数据，会会造成是有的延迟增加，但同样也增强了总的网络通信速度，适合我于某些特殊要高网络吞吐量的场景。

TCP和UDP的比较

TCP和UDP是网络通信中的两种相同的协议，在测试结果中也有是有的差异。UDP协议的下行带宽和TCP协议超过不大，但上行带宽则有不提高；而且UDP协议下的网络延迟更小，丢包率也为0。这意味着在一些实时性具体的要求较高的场景中，UDP协议是可以好些的满足需求。

结语

通过网络数据传输测试，我们这个可以得出结论：上海ecs云服务器的网络性能是非常优秀的。不管是什么在单线程或多线程测试、TCP或UDP协议下，服务器都能表现出出稳定的传输速度和相对大的延迟和丢包率，对于大多数用户的需求，都有良好的道德的满足能力。

不过，这只是因为个测试结果，我们也要神智到，网络传输数据测试只能思想活动某一时刻的状态，假的的网络环境可能会会造成其它因素的影响，如距离、网络拥塞等，因此在不好算使用过程中，还需据求实际情况进行调整和优化。